Định kiến “Made in China” và tại sao hầu như không có các bài đánh giá tiêu cực trong thế giới hi-fi?

Một trong những chủ đề gây tranh luận bậc nhất trong cộng đồng hi-fi toàn cầu đó là những định kiến cố hữu về sản phẩm “Made in China” và một câu hỏi cực kỳ nhạy cảm: “Vì sao các bài đánh giá thiết bị âm thanh hiếm khi mang tính tiêu cực?”. Đây không chỉ là những vấn đề riêng lẻ, mà còn phản ánh sâu sắc tâm lý người tiêu dùng và đạo đức nghề nghiệp của giới truyền thông chuyên ngành.

Theo kết quả cuộc bình chọn công khai trên kênh YouTube Darko.Audio – Một trong những chuyên trang uy tín được cộng đồng người chơi đánh giá cao; có đến 32% người tham gia cho biết họ sẽ cân nhắc lại quyết định mua nếu một sản phẩm hi-fi được sản xuất tại Trung Quốc.

Thực tế này cho thấy, dù phần lớn chuỗi cung ứng toàn cầu, bao gồm cả sản xuất thiết bị audio cao cấp, đã và đang dịch chuyển mạnh mẽ về Trung Quốc để tối ưu hóa chi phí, nhân lực và quy trình, nhưng định kiến về nguồn gốc xuất xứ vẫn tồn tại và ảnh hưởng đáng kể đến tâm lý, thậm chí là hành vi mua sắm của người tiêu dùng. Điều này càng trở nên rõ nét hơn trong phân khúc hi-fi và high-end, nơi yếu tố cảm xúc, câu chuyện thương hiệu và “giá trị vô hình” đóng vai trò quan trọng không kém gì hiệu năng kỹ thuật.

Chuyên gia Michael Lavorgna đã có nhận định rất thẳng thắn: hình ảnh “Made in China” thường bị gắn liền với khái niệm “giá rẻ” hoặc “chất lượng thấp”, điều này hoàn toàn mâu thuẫn với thực tế hiện tại. Nhiều thương hiệu âm thanh danh tiếng trên thế giới vẫn lựa chọn các nhà máy tại Trung Quốc không chỉ vì chi phí, mà còn vì khả năng kiểm soát chất lượng nghiêm ngặt và công nghệ sản xuất tiên tiến.

Thực ra, cốt lõi của vấn đề không nằm ở quốc gia sản xuất, mà ở tiêu chuẩn kỹ thuật mà mỗi thương hiệu đặt ra, quy trình kiểm soát chất lượng nội bộ và triết lý sản phẩm độc đáo của họ. Thật đáng buồn, tiêu chuẩn này lại phụ thuộc hoàn toàn vào nhà sản xuất?!

Hi-fi reviewer: Khi sự “khen chê” trở thành một câu hỏi đạo đức

Tiếp theo là một câu hỏi đã cũ nhưng vẫn luôn thời sự và nhạy cảm: “Tại sao chúng ta hầu như không thấy các bài đánh giá tiêu cực trong thế giới hi-fi?”, liệu có phải các reviewer đang “né” những đánh giá xấu để duy trì mối quan hệ với các hãng sản xuất hay không?

Câu trả lời là có thể, tuy nhiên chúng tôi muốn chia sẽ đến các bạn một góc nhìn khách quan hơn bởi thực tế đôi khi phức tạp hơn rất nhiều so với những gì bạn nghĩ.

• Quy trình lựa chọn sản phẩm đánh giá:

Các reviewer thường lựa chọn sản phẩm để đánh giá dựa trên uy tín thương hiệu đã được khẳng định, thông số kỹ thuật được công bố và kỳ vọng từ thị trường. Việc này giống như việc một đầu bếp chuyên nghiệp sẽ không cố tình chọn nguyên liệu đã hỏng để nấu. Do đó, khả năng một sản phẩm “tệ hoàn toàn” được đưa vào vòng đánh giá là không cao.

• Điểm yếu vẫn được nêu ra:

Khi một thiết bị có những điểm yếu nghiêm trọng, ví dụ như tiếng ồn nền (noise) không thể chấp nhận được, thiết kế mắc lỗi cơ bản hoặc hiệu năng không đạt mức tối thiểu, những trường hợp này đã và đang được đề cập công khai, rõ ràng trong các bài review chuyên sâu.

• Cách tiếp cận mang tính xây dựng:

Nhiệm vụ của người đánh giá thiết bị, reviewer không phải là “chê cho đủ” hay tạo ra tranh cãi vô bổ, mà là cung cấp một góc nhìn trung thực, có ngữ cảnh và dựa trên trải nghiệm thực tế. Việc một bài review không mang tính tiêu cực gay gắt không hề đồng nghĩa với việc sản phẩm đó hoàn hảo tuyệt đối. Thay vào đó, nó phản ánh một cách tiếp cận mang tính xây dựng, hướng đến việc cung cấp thông tin hữu ích và có giá trị cho độc giả, giúp họ đưa ra quyết định mua hàng thông minh hơn.

Tư duy phản biện là chìa khóa

Tóm lại, cùng với định kiến “Made in China”, thay vì tìm kiếm những lời khen chê cực đoan hay những màn “bóc phốt” giật gân, người chơi âm thanh cần có tư duy phản biện, đặt thông tin vào đúng bối cảnh sử dụng; từ đó sáng suốt tìm ra đâu là sản phẩm thật sự hữu ích. Đây chính là kim chỉ nam không chỉ cho người làm review, mà còn cho chính những audiophile muốn trở thành người tiêu dùng thông thái.